Слой грунта над теми частями пещеры, где мы наблюдаем рукокрылых в среднем 50-80 метров. Соответственно, ни о каких трещинах и щелях с поверхности речи быть не может?
Летать так далеко за пищей невозможно, насекомые встречаются только в привходовых частях пещер.
Можно предположить, что те особи, которые мы наблюдаем, сбились с курса и «заблудились» в лабиринте. Но мертвых особей рукокрылых в пещерах, в том числе на дальних периметрах видеть не приходилось. За исключением трупов, которые являются следствием человеческой деятельности. (В пещере «Буковинка местные «рембо», убивают их палками и т. д.)

Отсутствие трупов летучих мышей в привходовых частях можно объяснить жизнеобеспечением лис. Но лисы используют только район «Ветровая» и «Северная корона», дальше в пещеру они никогда не заходят.
Ранее в районе ПБЛ «Оазис» мышей и продуктов их жизнедеятельности мы не наблюдали. В открытом в 2008 году новом районе «Циклоп» их следов было достаточно. Прошло совсем немного времени как вся наша «грузовая» трасса была тут же украшена их гуано. С какой-то целью они начали использовать наш маршрут, который мы условно называем «на выход», хотя выход в противоположной стороне.

P. S.
Я не геолог и не карстолог, ничего общего с научными работами не имел и не имею. Считаю, что для того чтоб быть спелеологом и искать ответы на интересующие вопросы необязательно быть зубрилой-буквоедом. Уважаю в пещерах реальных людей с «лопатой в руках» несоизмеримо намного больше, чем «теоретиков копателей». Не читал и не читаю книг об образовании пещер по двум причинам.

Во-первых, если честно мне не нравятся в подобной литературе хитрые и заумные слова и фразы, значение которых я не понимаю, а вникать и искать им расшифровку нет времени и желания, поэтому меня этот материал не интересовал.

Во-вторых, я хорошо понимаю, что все написанное там пусть даже очень правдоподобно, но это всего лишь чья-то теория, а как было на самом деле, никто не знает.
Считаю, что проникаясь устаревшими стереотипами и «научными» теориями человеку уже сложно самому соображать собственными мозгами и сделать свои выводы намного сложнее, а в большинстве случаев, к сожалению вообще не возможно.

Ранее и во время размышлений и собственного анализа, я не консультировался по данным вопросам с профессионалами, друзьями или коллегами. Вначале хотел представить весь механический процесс образования подземных полостей, а потом искать подтверждение на картах, схемах, в спорах и теориях.
Впервые заговорил об этом, вернувшись в очередной раз, с завала «Там-Там» пещера «Оптимистическая», в ПБЛе «Оазис» 26.11.2009. Я решил, поделился своими соображениями с геологом Натальей Юдиной. Время было уже позднее, и весь лагерь спал, но, несмотря на это, она с любопытством внимательно меня слушала до самого «утра». Улыбнулась и сказала: Ты начал с грунта, а закончил рекой. Механика, описанная тобой, заслуживают внимания. Эта «Сквозная» теория как-то легко и просто объясняет многие процессы, ответов на которые раньше не было. Наташа настойчиво посоветовала изложить мысли на бумагу.

Все то, что написано выше продукт этих настойчивых рекомендаций Наты Юдиной.

Март 2010
Маркович Богдан
г. Черновцы